我向母亲诉说我的烦恼，母亲总是让我尽力就可以，怎么尽力，在哪里尽力，尽力到什么程度呢。这些问题是真正烦恼我的问题。
就像荷马在《奥德赛》写的，“没有什么比漫无目的地徘徊更令人无法忍受的了”。我现在就是漫无目的的徘徊之中。
但这个漫无目的地徘徊也应该是有一个中心的，这个中心是什么呢？应该就是实现人生价值这个空洞而“远大”的目标。
然而现在面对的几大问题却是容不得一丝丝松懈的，轻微的多动症，精力无法集中，严重的拖延症，对生活和社交的莫名，这些无时不刻在撕裂我的神经和细胞。
我还没有想出解决的完美办法，我的底线是不能让他们严重影响我的学习和生活，这是目前已经接近发生的临界状态的这么一个情况。
有时候我很担忧别人，那些遭受不公平待遇，受到别人的权力挤压甚至失去生命或家人的人；有时候我想我是不是杞人忧天，杞人忧人或着是杞人忧国了。别人还轮不到我来烦恼。
偶然我明白了一个道理，什么事情都是事出有因，真真切切，没有无原因的事情，蝴蝶效应一般，一环接一环，人和人之间互相影响，事件和事件之间紧密相连，我们这些人不仅仅是事情的经历者，更是事件的主体，我试着从某件事的直接缘由处下手解决，效果很好；然后有时候你知道真正的缘由却会不想实际解决它。人可能真的就是这么贱：你还想看看会有什么严重的后果发生吧？！
TED上的一个被不断分享的有关“理性选择往往非理性”视频里面说到，人们不去勾表格里的捐献器官的选项是因为这样的决定太难了，于是这个决定的间接的转移到了制作表格的人手里：有的表格你不勾选则默认不加入，有的表格默认不勾选则是加入。我们对自己的爱好其实并不真正清楚，所以很容易被外界影响。
最近花了很多的时间在了解一个东西，问了许多人，花了许多时间在查找、学习相关的内容，还是没有头绪，一点方法都找不到，整个网络都被我翻遍了，基本上认识的嗯也都问遍了，我尽力了么？或者这是一个理性的选择还是非理性的？确实是一点办法也没有。
剩下80天就到毕业的时间，一年过得真的很快。今天我坐在法学院最大最明亮的一个阅览室里，打下这些字，第一次认真的坐在这个陌生的阅览室，第一次仔细写这么长的牢骚文字。我已经在这里坐了很久，想了很久了。时间却当真是一分一秒过去的。就这么着吧。
回家了，我的朋友，下次再聊。
从校内上摘抄。
从哈佛管理世界中看到这样一篇小文，感觉非常不错，拿来与诸位分享。
一：沉稳 （1）不要随便显露你的情绪。 （2）不要逢人就诉说你的困难和遭遇。 （3）在征询别人的意见之前，自己先思考，但不要先讲。 （4）不要一有机会就唠叨你的不满。 （5）重要的决定尽量有别人商量，最好隔一天再发布。 （6）讲话不要有任何的慌张，走路也是。
二：细心 （1）对身边发生的事情，常思考它们的因果关系。 （2）对做不到位的执行问题，要发掘它们的根本症结。 （3）对习以为常的做事方法，要有改进或优化的建议。 [...]
李开复和唐骏有很多相同的地方，比如俩人都出国，都在某国际霸王龙公司工作过，都搞过语音识别（李大哥研发，唐大哥搞卡拉OK评分系统），俩人都有老婆孩子，俩人年薪都高得吓人，但是今天想聊一聊他们俩个字写的畅销书。
我比较喜欢唐大哥的书——《我的成功可以复制》，相比李开复的《世界因你不同》。我觉得唐大哥是在对我们说：“各位兄弟，看看我的书啊，一定有用的，哈哈，我的成功可以复制哦！”而李开复老爷爷仿佛是一个得胜归来的大将军，我们犹如满朝蝼蚁百官：“恭喜大将军，贺喜大将军，世界因你而不同！李将军万岁！”
光看标题似乎有点以貌取书，内容才是关键，大家一定都这么想。没错，我也这么认为。但是李大爷书的开头就让人菊花一紧，请各位看官重新读一遍：
“ 2009年8月5日，美联航UA888次航班缓缓地在加利福尼亚州降落，我又一次来到了这座再熟悉不过的港口城市——旧金山。
我曾经在这里起飞、降落过无数次。现在，眼前的一切如同油画般慢慢展开：阳光一如既往，温暖地照耀着水面，空气里有股微甜的清新味道，远处旧金山湾的海水，灰中微微荡漾着湛蓝，横跨在海面上的那座著名的砖红色大桥，刚毅挺拔，泛着陈旧的岁月光芒。”（李开复《世界因你不同》）
李大爷首先描述了美利坚合众国的美国联合航空公司的航班将其带到旧金山，李大爷对这儿“不要太熟”，这儿风景如画，居然“空气里有股微甜的味道”。这段风景描述非常之好，可以当做一篇优美的记叙文来给初中生作为模板。
再看看唐骏的书是怎么开头的：
“ 那是一个冰冷得不堪回首的冬天。
我13岁，正在常州市第七中学读初中一年级，却莫名其妙地成了建筑工地的童工。我被指派的任务是搜罗打地基所用的碎砖石。京杭大运河从我出生的常州城畔流过，南来北往的货船于水面逶迤穿梭，那是这条财富通道自千年以前就有的景象。我却在大运河的水底发现了属于我的财富—这里是全常州城碎砖石最多最集中的地方，取之不竭，又完全免费。” 这里我们就不妨以管窥豹，李大爷注重给我们描写他对各种优厚条件的享用，对各种艰难选择的明智决策（事实上这种决策并没有参考意义，例如你是决定在微软当总裁还是到谷歌当总裁，我等草民能看出区别么？）。唐骏胆敢从丫十三岁盗窃“国家财产”开始写，脸皮厚道一定程度。
在下出生在穷乡僻野，现在又在美利坚的一个穷乡僻野，虽然没见过美丽的旧金山，山清水秀的地方也是见过的，扯一段狗屁写景散文来搞毛？和刘墉老爷爷太像了，这样的东西不适合给义务教育毕业的人看——会延缓大脑发育。
唐骏描写丫怎么样从偷一块砖开始，当然也不是让咱上哪也偷一块去，当无疑更接近咱平民百姓，更有一步一步案例分析的意思。
想想那部著名的《世界是平的》，如果改成《世界因你而平》，还能畅销么？
一回完。
呵呵。真有趣。还是看链接说话吧：
1。链接一号，百度知道 2008年6月10号
http://zhidao.baidu.com/question/55107506.html?fr=qrl&cid=211&index=1&fr2=query
2. 链接二号，天涯问答 2009年3月8号
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=2b64be920479a625
有意思。一句一句一模一样。连TM标点都一样。卧槽泥马勒戈壁。以前我还以为是巧合。操蛋。
最近在研究拖延症，发现自己符合很多其中的特征。搜寻到豆瓣一个叫“功课拖延症”的著名的帖子，于是乎还在其中发现了这么一段有趣的书摘，将它转了过来：
1 、“要么这就是一切，要么什么都没有、都不是”的思维方式。
这是指你倾向于用一种非黑即白或非白即黑方式来评价事物。比如说，有一位有名的政治家告诉我：“我输掉了州长竞选，所以我现在成了零。”一位成绩一直A的学生在一次考试中得了B之后说：“现在我算是全失败了。”
要么一切要么全无的思想，其基础是完美主义。它使你恐惧任何错误与不完美，因为那时你会认为自己完全输了，你会感觉自身不足，没有价值。这种评价事物的方法是不现实的，因为生活很少是绝对的非此即彼。比如说，没有一个人是绝对的优秀或绝对的愚蠢。
